Nach der jüngsten europäischen Prognose könnte das BIP-Wachstum in Deutschland im dritten Quartal dieses Jahres leicht zurückgehen. Dies könnte sich negativ auf die Verlangsamung des Wachstums in der Eurozone auswirken. Auch die europäischen Handelsspannungen und die Möglichkeit eines ungeordneten Brexit wirken sich aus.
Um dies und mehr zu diskutieren, sprach The Global Conversation mit Bundesfinanzminister Olaf Scholz.
Um das vollständige Interview zu sehen, klicken Sie bitte auf den Player oben.
Efi Koutsokosta, Euronews: Wie nah sind wir einer echten Rezession?
Wir stehen einer echten Rezession nicht nahe. Wir haben ein langsameres Wachstum. Dies hat etwas mit Handelsspannungen weltweit zu tun. Und jeder weiß, wenn diese Spannungen aufhören, werden wir ein völlig anderes Szenario haben.
Es ist ein von Menschen gemachtes Problem, wie Christine Lagarde sagte, als sie die Leiterin des IWF war. Und wenn ich mir die Botschaften ansehe, die wir aus den Debatten zwischen China und den Vereinigten Staaten erhalten, sieht es so aus, als würden sie zu einer Lösung kommen, und dies wird sich positiv auf die Entwicklung der Weltwirtschaft auswirken.
Wenn Sie sich jedoch Europa oder Deutschland ansehen, werden Sie feststellen, dass die wirtschaftliche Situation immer noch sehr stabil ist. Und wenn Sie sich insbesondere Deutschland ansehen, werden Sie auch feststellen, dass es eine Allzeithochquote gibt, dass es viele Branchen gibt, die nach qualifizierten Arbeitskräften suchen.
Wenn einige hunderttausend Menschen von irgendwoher an ihre Tür klopften, würden sie sofort angestellt. Und wir haben in der Bauindustrie zum Beispiel viele Probleme, weil sie nicht in der Lage sind, alle ihre Anforderungen zu erfüllen.
Efi Koutsokosta, Euronews: Viele argumentieren, dass Deutschland noch über freie Haushaltskapazitäten verfügt, die zur Ankurbelung des Wachstums und der Inlandsnachfrage genutzt werden könnten. Sehen Sie die Notwendigkeit, die Löhne zu erhöhen oder Steuersenkungen einzuführen, um diesen Schub zu geben?
Es ist eine kleine theoretische Debatte. Ich habe manchmal die Idee, dass die Leute nur die Zeitungen lesen, die sie vor fünf Jahren geschrieben haben, ohne auf die Realität zu schauen. Wir haben eine sehr expansive Finanzpolitik mit einem Allzeithoch an öffentlichen Investitionen.
Wir werden dies in den nächsten Jahren fortsetzen. Und dies wird durch die neue Entscheidung der Regierung zur Bekämpfung des Klimawandels unterstützt. Dies ist eine zusätzliche Investition von 150 Mrd. EUR in den nächsten 10 Jahren, um diese Frage anzugehen.
Efi Koutsokosta, Euronews: Sie beschreiben ein Bild, das nicht wirklich das widerspiegelt, was wir in Europa und im Rest der Welt sehen. Sie sehen also keine Notwendigkeit, neue Maßnahmen oder vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen?
Wir haben die Steuern für Haushalte mit niedrigem und mittlerem Einkommen gesenkt. Wir haben jetzt eine Steuer abgeschafft, die wir Anfang der 90er Jahre eingeführt haben, um die deutsche Wiedervereinigung zu finanzieren. Das hat also viele Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft. Und wenn Sie sich die Zahlen ansehen, können Sie sehen, dass dies hilft. Wirklich, es ist ein stabiler Teil der deutschen Wirtschaft.
Efi Koutsokosta, Euronews: Ein weiteres Thema, das hier in Brüssel überraschend war, ist Ihr Vorschlag, etwas zu beenden, worüber sich die Banken in den letzten sieben Jahren Gedanken gemacht haben – eine Bankenunion. In Ihrem Vorschlag haben Sie sich von der traditionell deutschen roten Linie – der Einlagensicherung – entfernt. Bedeutet dies, dass Deutschland jetzt im Falle einer neuen Finanzkrise bereit ist zu zahlen, um die Bankensysteme der schwächsten Mitgliedstaaten zu retten?
Niemand sollte hinter seiner Wand bleiben. Wir müssen verstehen, dass der Aufbau einer Bankenunion eine wirklich große Aufgabe ist, und die erste Ansicht, die wir haben sollten, ist die Ansicht aus den Vereinigten Staaten. Dies ist ein großes Land mit einer Bankenunion, und wir sollten von ihnen lernen, was wir tun müssen.
Wenn wir so etwas in der Europäischen Union haben wollen – und wir sollten uns eine vollständige Bankenunion ansehen -, sollten wir die Schritte definieren, die erforderlich sind, um dorthin zu gelangen, und nicht nur über den einen oder anderen Schritt diskutieren. Oder nichts zu tun, was in den letzten Jahren der Fall war.
Es war meine Idee, diese Debatte wieder zu eröffnen und beispielsweise über alle notwendigen Elemente für eine Bankenunion zu diskutieren. Wir brauchen etwas, das mit den kleineren Banken funktioniert, ähnlich wie die FDIC (Versicherungsschutz) in den Vereinigten Staaten. Wir brauchen eine Lösung für die Frage der Bankinsolvenz. Wir können in dieser Frage in verschiedenen Ländern keine völlig unterschiedlichen Vorschriften haben.
Wenn wir jetzt eine Debatte auf die gleiche Weise eröffnen wie in der Vergangenheit, in der Zeitungen gelesen und nichts unternommen wurden, wird es lange dauern, bis eine Kompromisslösung gefunden ist. Und danach wird es harte Arbeit sein, den Gesetzestext zu erstellen und die notwendigen Arbeiten auszuführen, um ihn zu erledigen. Deshalb ist es besser, jetzt vor einer Krise zu beginnen, mit der wir noch nicht konfrontiert sind.
Dies haben viele Länder, einschließlich Deutschland, vorgeschlagen. Auch dies ist eine Erhöhung des Geldes, das wir derzeit ausgeben. Und jetzt werden wir sehen, was los ist. Und ich hoffe, dass eine Einigung früher als unter deutscher Präsidentschaft erzielt werden kann.
Nicht, weil wir nicht gemeinsam mit den anderen eine Lösung finden können. Aber es wäre zu spät. Der nächste mehrjährige Finanzrahmen beginnt im Jahr 2021, und wenn wir uns nur auf diesen Zeitraum von sieben Jahren im Oktober, November oder Dezember einigen, könnten im nächsten Jahr viele Projekte verschoben werden, und das wäre schade.