Skip to content
Lintin
Menu
  • Startseite
  • Gesellschaft
  • Lebensstil
  • Kunst und Kultur
  • Luxus
  • Fasion
  • Politik
Menu

Covid: Britische Experten unterstützen AstraZeneca bei einem Urteil in Deutschland

Posted on by admin

Dr. Mary Ramsay von PHE sagte, der Stoß biete „ein hohes Maß an Schutz“ gegen Covid-19, insbesondere gegen schwere Krankheiten.

Boris Johnson sagte, er sei nicht besorgt über die Empfehlung Deutschlands.

AstraZeneca sagte, dass die Versuchsdaten des Stichs die Wirksamkeit in den über 65-Jährigen unterstützten.

Das deutsche Impfstoffkomitee sagte, dass der AstraZeneca

-Impfstoff nur an Personen unter 65 Jahren verabreicht werden sollte, da es an ausreichenden Daten mangele, um die Anwendung bei älteren Altersgruppen zu empfehlen.

Weiterlesen Indyref2: Ist Boris Johnson ein Aktivposten oder eine Verbindlichkeit für Gewerkschaftsbewegung?

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) wird am Freitag entscheiden, ob der Impfstoff EU-weit zugelassen werden soll.

Dr. Ramsay, Leiter der Impfungen bei Public Health England, sagte jedoch: „Sowohl die Impfstoffe AstraZeneca als auch Pfizer-BioNTech sind sicher und bieten ein hohes Maß an Schutz gegen Covid-19, insbesondere gegen schwere Krankheiten.

„In den AstraZeneca-Studien gab es bei älteren Menschen zu wenige Fälle, um genaue Schutzniveaus in dieser Gruppe zu beobachten, aber Daten zu Immunantworten waren sehr beruhigend.“

Herr Johnson sagte, er sei nicht besorgt über die Empfehlung Deutschlands und fügte hinzu, dass der britische Wachhund, die Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA), „sehr deutlich gemacht“ habe, dass der AstraZeneca-Impfstoff „sehr gut und wirksam“ sei und ein “ hohes Schutzniveau nach nur einer Dosis und noch mehr nach zwei Dosen „.

Während eines Besuchs in Schottland fügte der Premierminister hinzu: „Der Beweis, den sie geliefert haben, ist, dass sie glauben, dass es in allen Altersgruppen wirksam ist [und] eine gute Immunantwort in allen Altersgruppen bietet, daher stimme ich nicht zu damit [Deutschlands Empfehlung]. “

Ein AstraZeneca-Sprecher sagte, die neuesten Analysen der Daten klinischer Studien für seinen Impfstoff „unterstützen die Wirksamkeit in der Altersgruppe der über 65-Jährigen“ und fügte hinzu, dass das Unternehmen „auf eine behördliche Entscheidung des EMA über den Impfstoff in den kommenden Tagen“ warte.

 Weiterlesen Biden verspricht, den Fluss von Impfstoffen in die Staaten zu beschleunigen

Alle Aufsichtsbehörden und Experten in verschiedenen Ländern haben dieselben Daten zum Oxford-AstraZeneca-Impfstoff untersucht.

Diese Daten stammen aus klinischen Studien, und diese haben insgesamt weniger ältere Menschen rekrutiert.

Das liegt daran, dass sie zuerst mit jüngeren Freiwilligen angefangen haben, um so schnell wie möglich Ergebnisse zu erzielen, da dringend herausgefunden werden muss, ob ein Impfstoff gut genug funktioniert, um uns aus der Pandemie herauszuholen.

Die Wissenschaftler, die die Versuche durchgeführt haben, waren immer offen darüber.

Es gibt jedoch weitere Hinweise darauf, dass der Impfstoff bei älteren Erwachsenen gut funktioniert.

Studien zeigen, dass die über 65-Jährigen eine starke Immunantwort auf den Impfstoff haben. Nach Erhalt der Schüsse enthält ihr Blut viele der erforderlichen Antikörper, die das Coronavirus bekämpfen können.

Großbritannien verwendet den AstraZeneca-Impfstoff seit Wochen in seinem Massenimmunisierungsprogramm und sollte bald mehr Beweise aus der realen Welt darüber erhalten, wie viel Schutz die Schüsse bieten.

2px graue Darstellungslinie
Prof. Paul Hunter von der University of East Anglia sagte, dass ältere Menschen sich keine Sorgen um den Erhalt des Stoßes machen sollten.

Weiterlesen Coronavirus: Die Befürchtungen hinsichtlich der Impfstoffversorgung nehmen angesichts der Exportbedrohung der EU zu

Er sagte: „Ich bin selbst fast 65 Jahre alt und würde gerne einen der Impfstoffe einnehmen, einschließlich des Oxford-AstraZeneca-Impfstoffs. Wir wissen, dass er bei Menschen über 65 sicher ist.

„Sie haben viel weniger Nebenwirkungen als jüngere Menschen und es bietet mit ziemlicher Sicherheit erhebliche Vorteile in Bezug auf die Vorbeugung schwerer Krankheiten und die Verringerung der Chancen, ins Krankenhaus zu gehen.“

„Keine Bedenken“ hinsichtlich der Sicherheit
Prof. Adam Finn, Mitglied des Gemischten Ausschusses für Impfung und Immunisierung (JCVI), sagte gegenüber dem PM-Programm von Radio 4, dass die Empfehlung Deutschlands „nur unterschiedliche Vorsichtsmaßnahmen widerspiegelt“ und fügte hinzu: „Grundsätzlich sagen sie:“ Wir möchten länger warten und ein bisschen mehr wissen, bevor wir umziehen. “

Prof. Finn, Professor für Pädiatrie an der Universität von Bristol, sagte: „Wir haben keine Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Impfstoffs in irgendeiner Altersgruppe.“

Dr. Doug Brown, Geschäftsführer der British Society for Immunology, sagte, die MHRA hätte die Beweise auf dem AstraZeneca-Stich „sorgfältig geprüft“, bevor sie ihre Empfehlung abgab, und verwies auf ihren ursprünglichen Bericht, in dem festgestellt wurde, dass „nur begrenzte Informationen verfügbar sind“ zur Wirksamkeit bei Teilnehmern ab 65 Jahren, obwohl nichts auf einen Mangel an Schutz hindeutet „.

Er sagte, dies spiegele einen „Bedarf an mehr Daten“ über die Wirksamkeit des Stichs in dieser Altersgruppe wider, stellte jedoch fest, dass der Stich in allen veröffentlichten Berichten ein „gutes Sicherheitsprofil“ gezeigt habe.

Prof. Jim Naismith, Direktor des Rosalind Franklin Institute an der Universität Oxford, sagte, deutsche Wissenschaftler hätten „nicht gesagt, dass der Impfstoff für über 65-Jährige unwirksam ist“.

Er fügte hinzu: „Wissenschaftler sind sich oft nicht einig darüber, wie viele Beweise für einen neuen Fortschritt benötigt werden, und es sind immer mehr Daten zu sichern.

„Normalerweise geschieht dies alles außerhalb der Sichtweite der Medien und nicht in einer Pandemie, aber solche Debatten sind ein wichtiger Teil des wissenschaftlichen Prozesses, der jedem bekannt ist, der jemals Peer Review durchlaufen hat.“

In der Zwischenzeit sind die EU und AstraZeneca in einen Streit über Engpässe bei der Impfstoffversorgung verwickelt.

AstraZeneca hat zuvor angekündigt, zwischen Januar und März nur einen Bruchteil der Dosen zu liefern, die es dem Block versprochen hatte, und die Produktionsprobleme in EU-Werken für einen gemeldeten Mangel von 50 Millionen Dosen verantwortlich gemacht.

Die EU hat gefordert, dass in Großbritannien hergestellte Stöße zur Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen auf das europäische Festland umgeleitet werden.

Beide Seiten haben sich jedoch verpflichtet, bei der Lösung der Krise zusammenzuarbeiten.

Aber der Minister des Kabinetts, Michael Gove, sagte, es würde „keine Unterbrechung“ der britischen Impfstoffversorgung geben.

Laut Regierungsangaben verzeichnete Großbritannien innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Coronavirus-Test am Donnerstag weitere 1.239 Todesfälle. Es gab auch weitere 28.680 Neuinfektionen.

Neueste Beiträge

  • Covid: Großbritannien „hinter diesem Höhepunkt“, aber die Infektionen sind immer noch „alarmierend hoch“.
  • Covid in Schottland: Wie lange dauert die Sperrung noch?
  • Großbritannien beantragt den Beitritt zum Freihandelsabkommen CPTPP im asiatisch-pazifischen Raum
  • Coronavirus: EU bestätigt neue Exportkontrollen für Impfstoffe
  • Covid: Britische Experten unterstützen AstraZeneca bei einem Urteil in Deutschland

Kategorien

  • Fasion
  • Gesellschaft
  • Kunst und Kultur
  • Lebensstil
  • Luxus
  • Politik
©2021 Lintin | Built using WordPress and Responsive Blogily theme by Superb