Erster Minister Nicola Sturgeon sagte, die Menschen sollten nicht durch Großbritannien reisen – und Politiker sollten mit gutem Beispiel vorangehen.
Downing Street besteht jedoch darauf, dass es eine „grundlegende Rolle des Premierministers ist, der physische Vertreter der britischen Regierung zu sein“.
Während London und Edinburgh darüber debattieren, ob der Besuch den Covid-Richtlinien entspricht, glauben viele Gewerkschafter, dass ihre Argumentation zunehmend in die wesentliche Kategorie fällt.
Umfragen zufolge ist die Unterstützung für die Unabhängigkeit Schottlands seit Monaten höher als für den Aufenthalt in Großbritannien.
Weiterlesen Biden verspricht, den Fluss von Impfstoffen in die Staaten zu beschleunigen
Wir sind bei Umfragen gerne vorsichtig, aber es gibt jetzt ein Muster: Die Unterstützung für die Union sieht schwächer aus als je zuvor.
Es gibt zwei Hauptgründe für die zunehmende Unterstützung der Unabhängigkeit, die in Gesprächen immer wieder auftauchen. Beide sind mit Boris Johnson verbunden.
Der erste ist der Brexit. Eine komfortable Mehrheit der schottischen Wähler unterstützte Remain im Jahr 2016 – und ein Teil der verstärkten Unterstützung für die Unabhängigkeit scheint von dieser Gruppe zu kommen.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Tatsache, dass der prominenteste Unterstützer des Brexit jetzt Premierminister ist, dazu beiträgt.
Der zweite Grund ist die Art und Weise, wie mit der Pandemie umgegangen wurde. Gesundheit ist ein verteiltes Thema, daher hat die schottische Regierung in den letzten 10 Monaten die meisten wichtigen Entscheidungen getroffen.
Obwohl die schottischen Minister zugeben, dass Fehler gemacht wurden, deuten Umfragen darauf hin, dass die Schotten froh sind, dass Frau Sturgeon die Entscheidungen trifft und nicht Herr Johnson.
Umfragen zeigen auch, dass die meisten Schotten der Meinung sind, ein unabhängiges Schottland hätte besser mit der Pandemie umgegangen.
Hochrangige gewerkschaftliche Aktivisten und Strategen in Schottland glauben, dass die Wahl von Sturgeon gegen Johnson einer ihrer schwächsten Punkte ist.
SNP-Politiker scherzen nur halb darüber, dass sie sich vor Freude die Hände reiben, wenn der Premierminister nach Norden fährt.
Selbst hochrangige schottische Tories geben privat zu, dass ihr Mann in Schottland einfach nicht beliebt ist. Deshalb konzentrieren sie sich normalerweise auf die schottische Führung: Douglas Ross und Ruth Davidson.
„Existenzielle Bedrohung“
Ein gewerkschaftlicher Stratege beklagte: „Boris ist eine Verpflichtung.“ Diese Quelle ist jedoch auch der Ansicht, dass es für die britischen Minister wichtig ist, regelmäßig zu reisen, um zu zeigen, dass sie sich engagieren und ihre Argumente vertreten.
„Es besteht das Gefühl, dass Westminster Tories plötzlich aufpassen … sie erkennen plötzlich, dass es sich um eine existenzielle Bedrohung handelt“, sagten sie.
Die britische Regierung weiß, dass sie die Union entschiedener und positiver vertreten muss.
Wir haben bereits untersucht, wie es beabsichtigt, in naher Zukunft Nein zu einem Unabhängigkeitsreferendum zu sagen – die Wiederherstellung nach der Pandemie ist die Priorität. Aber in Whitehall erkennen viele an, dass sie mehr tun müssen, als nur nein zu sagen.
Erwarten Sie in den kommenden Wochen mehr über die Rolle der britischen Regierung im schottischen Leben. Beachten Sie, wie Gesundheitsminister Matt Hancock am Montag darauf hinwies, dass der schottische Rettungsdienst Unterstützung von anderen britischen Diensten erhält.
Dies ist nicht ungewöhnlich und funktioniert in beide Richtungen, aber Gewerkschafter glauben, dass es die Stärke der Zusammenarbeit zeigt. „Die Union in Aktion“, schrieb eine Person in der Nähe des Premierministers.
Herr Johnson sieht das Impfprogramm als ein weiteres Beispiel. Die britische Regierung war für die Beschaffung verantwortlich, und die schottische Regierung ist dann für den Vertrieb verantwortlich. „Es ist ein starkes Beispiel für die Zusammenarbeit der britischen Regierungen“, sagte eine Quelle.
Die schottische Regierung argumentiert, dass es immer noch eine enge Zusammenarbeit geben würde, wenn Schottland unabhängig wäre. Eine hochrangige Quelle sagte mir, sie glaubten, die britische Regierung habe sie an bestimmten Stellen der Pandemie zurückgehalten – was auch darauf hindeutete, dass sie sich Anfang dieses Jahres nicht ordnungsgemäß auf eine Strategie zur Beseitigung des Virus festgelegt hatte.
Die britische Regierung ist bereit, Projekte in dezentralen Gebieten zu finanzieren, trotz des Streits, der mit Holyrood entstehen wird, weil sie glaubt, dass dies zeigen wird, dass Schottland zwei Regierungen hat, die beide von Bedeutung sind.
Nichts davon verschleiert jedoch die Umfrage. Die Regierung von Herrn Johnson argumentiert seit Monaten, dass das Urlaubsprogramm ein perfektes Beispiel für das Handeln Großbritanniens ist – das Finanzministerium unterstützt Arbeitnehmer in ganz Großbritannien.
Das hat nicht immer funktioniert – und sogar nach hinten losgegangen, als der Kanzler beschuldigt wurde, das System nur zu verlängern, als der Süden Englands gesperrt wurde, und nicht, als Schottland und Wales beide fragten.
In London gibt es Debatten darüber, was als nächstes zu tun ist. Kabinettsminister Michael Gove ist eine Schlüsselfigur. Eine zentrale Rolle spielt auch der ehemalige stellvertretende Brexit-Unterhändler des Premierministers, Oliver Lewis.
Ein Kabinettsausschuss tritt nun fast wöchentlich zusammen, um die Strategie der Union mit Vertretern des Finanzministeriums, des Kabinetts, des Büros in Schottland, des Büros in Wales und des Büros in Nordirland zu erörtern.
Quellen sprechen von unterschiedlichen Strategien, sagen aber, dass das Hauptaugenmerk auf der Erholung von Covid liegen wird, und argumentieren, dass dies als Teil des Vereinigten Königreichs einfacher ist.
Insider sprechen von einem Fokus darauf, die greifbaren Vorteile der Union aufzuzeigen, anstatt „konstitutionelle Bastelarbeiten“. Die Arbeit hat eine Kommission eingesetzt, die sich mit der Dezentralisierung in ganz Großbritannien befasst.